在线检索:

        下载中心

        联系我们

        徐孟杰186-0057-7238

        邮箱:xujie192@163.com

        下载中心

        字号:   

        当前新型控辩关系浅谈

        浏览次数: 日期:2014年4月30日 09:54

         

        控辩关系包括侦辩关系、诉辩关系。侦辩关系是侦查部门、侦查监督部门与辩护律师之间的关系,诉辩关系是公诉部门与辩护律师之间的关系。当前,在新的社会变革和法治环境下,控辩关系正在从常态的单纯对抗向对抗与合作并存发展。

        一、控辩双方理念趋同 

        控辩双方在法律素养上日渐趋同。高学历的法律人才登上各个法律职业舞台,法治理念提高,对法律的信仰增强,法律职业共同体正在悄然形成,职业之间的隔阂逐渐消弱,职业报复明显减少。控辩双方在职业道德上日渐趋同。在依法办案,维护法律正确实施和维护社会公平正义方面,正在趋于一致。无论哪一方,职业道德的提高,依赖于法律素养的提高。

        控辩双方在目标追求上日渐趋同。基本目标都是防止错案,追求罪责相适应。即使常态的对抗,也能起到法律上的平衡作用,使案件更趋近于真相和公正。

        二、控辩双方诉讼地位趋同 

        错案责任追究加强,倒逼法治理念提升,由此带来控辩双方在心理地位上趋同。律师发言权增大,逐渐体现法律优先,法律面前人人平等。强制性的法律规定,使每个诉讼环节上控方都应提取律师意见,由此带来双方形式地位趋同。庭审中双方可以互相质问,辩方可以申请证人鉴定人出庭,可以启动非法证据排除,使侦查人员在程序上处于“被审”地位。 

        随着审判改革的推进,审判越来越相对独立,职权主义作用减弱,由此带来控辩双方实质地位趋同。法官更加看重证据、事实和法律准确适用,对控方的迁就减少。

        三、控辩关系平等化趋势下的要求 

        控辩双方都应树立职业上的自信。反贪部门一刀切地拒绝律师会见,是办案不自信的表现,增加了与律师的对立情绪。律师则要勇于坚持,面对程序违法和错案敢于举起法律武器,使用法律允许的所有途径,以对抗促合作。

        控辩双方要主动交流。控方不仅是在法律规定的律师提出要求的情况下才被动听取意见,而要主动听取意见,消除隔阂,形成互信。律师要抓住每个诉讼关键环节,在提请逮捕、审查起诉和审判阶段,与控方善意沟通,以理服人,尽量不隐瞒观点和新证据,不搞突然袭击式举证。

        控辩双方要树立协商意识。司法实践中,大量辩诉交易现象已然存在,但缺乏制度性指引。要借鉴国外辩诉交易制度和经验,建立中国式辩诉协商制度。控辩双方要在充分交流的基础上,建立合作和协商意识,把多数轻微案件解决在审判之前,以提高诉讼效率,节约诉讼成本,减少不必要的对抗。律师根据具体情况,可以说服嫌疑人认罪换取变更强制措施、重罪变为轻罪、数罪变为一罪,公诉人可以用不起诉、减少起诉罪名、减低量刑建议幅度换取被告人合作或律师对非法证据的异议。

        (以上内容为4月18日赵运恒律师在北京大学法学院为海淀区人民检察院检察官讲授《当前新型控辩关系概况》的课堂摘要)

        e:12w 0t0� �� mily:'宋体'; background:rgb(255,255,255); mso-shading:rgb(255,255,255); " >

         

        查询更多信息,请点击下方“阅读原文”,进入北京盛凯官网。

         

        所属类别: 行业新闻

        该资讯的关键词为: