在线检索:

        下载中心

        联系我们

        徐孟杰186-0057-7238

        邮箱:xujie192@163.com

        下载中心

        字号:   

        自媒体时代来临 法律问题丛生

        作者:京盛凯-项丹浏览次数: 日期:2014年9月9日 13:52

            与传统媒体“记者—编辑—审查”的生产流程不同,在“人人都是记者”的自媒体时代,这些角色都是由一个人来完成,问题由此产生。

          “自媒体”这一概念,最早是2003年由美国的新闻学研究者提出的。彼时,博客热潮正席卷全球——任何人都可以在网上开通属于自己的博客,在里面写文、发图、上传视频。
          普通的网民也能借助网络,像媒体一样生产并传播内容,这在以前是难以想像的事情。因此,在“自媒体”概念被提出后,很多人将其视为一种可能颠覆传媒业生态的新兴力量。
          尽管后来博客归于沉寂,但随着智能手机的快速普及,微博和微信两个互联网社交应用风生水起,几乎“零门槛”的操作,让更多的人能够借助这些平台发布信息、表达观点。
          2003年,更是被很多人称作“自媒体时代的元年”。

          问题一:有板有眼的谣言

          6月28日,沈阳某三甲医院的医生陈健在微信朋友圈里看到一则有关“妇产科医生李芊火车救人却被判非法行医”的“新闻”。
          “新闻”中说,2014年1月21日,北京大学第三医院妇产科执业医师李芊从上海乘坐火车到北京,刚上车,列车广播有一孕妇急产,需要妇产科医生帮助。李芊毫不犹豫地跑到孕妇身边,帮助孕妇生产,胎儿产下后,李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后,被诊断为羊水吸入性肺炎,前后住院治疗了40多天。孕妇家属不仅没有感谢李芊,还将她扣下,并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后,依据《中华人民共和国执业医师法》,认定李芊非法行医,导致胎儿吸入性肺炎,赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服,上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后,驳回上诉,维持原判。
          陈健第一时间在朋友圈里转发了这条新闻,并配上自己的感受,“见义勇为却成被告,实在让人心寒”。
          不过让陈健没想到的是,这条各个要素俱全、看起来有板有眼、让他感到心寒的新闻,却是不折不扣的网络谣言。
          就在该条消息扩散的第二天,消息中所涉的法院迅速出来证伪,相关医院亦表示并没有李芊其人。相关方面言之确凿,揭示出该信息的种种失真和法律漏洞。在事实面前,谣言很快止住了继续“发酵”。
          辽宁青松律师事务所王金海律师表示,自媒体时代,人人都是信息的传播者,人人都是信息的受众。它可以跨越时空,将随时随地发生的事情传播出去,非常方便快捷。但是,自媒体人一般不需要核实,也不需要对谁负责,因此,在传递信息的过程中,可能有偏激的、失实的信息,甚至是造谣,非常容易侵犯公民、法人的名誉权。
          “另外,利用网站和微信快速传播的特点发表失实、虚假的言论,影响面大,很容易造成社会混乱。”王金海说。

          问题二:随心所欲的转发

          沈阳一家事业单位的冯梦萍是个不折不扣的刷屏族,每天早上到单位后的第一件事就是查看微信,并把她认为不错的文字、图片、链接统统转发到自己的朋友圈。
          当记者问她是否想过随意转发可能涉及侵权的问题时,冯梦萍一脸惊讶,“转发一下能违法?太夸张了吧。”
          如果说冯梦萍只是个人传播者,受众只局限于百十个个人好友的话,很多粉丝过万甚至十万的微信公众账号,他们的“拿来主义”的做法,杀伤力就要大得多了。
          其实早在2011年,作家六六因某杂志社未经她的许可擅自刊载其微博,将对方诉至法院,这起事件让人们意识到新媒体的著作权问题。而前段时间备受关注的“今日头条”事件,再次引发舆论对于新媒体时代著作权保护的讨论。
          王金海律师表示,根据《著作权法》规定,公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。信息网络传播权,是作者专有的权利,作者及获得作者授权的人才有以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。随着网络技术的发展,未经作者同意而将其作品上网传播现象越来越普遍,严重侵犯了作者享有的信息网络传播权。
          “当大多数人以网络为平台,免费阅读他人的作品时,当抄袭、转载、炒作严重侵犯作者著作权、名誉权和作品完整权时,当作者悉心创作的文学作品得不到应有的回报时,试问谁还愿意创作呢?”
          王金海律师告诉记者,未经许可擅自在网络上刊载他人作品的行为,侵害了作者的知识产权,严重打击了作者创作文学作品的积极性。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,依照《著作权法》第四十八条规定,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

          问题三:良莠不齐的广告

          如今打开朋友圈,能够看到很多和养生有关的文章,如食物相克、人死于酸性,活在碱性、榴莲致癌等等,通常这类文章流传甚广,转发率也很高。
          今年5月12日,央视的《国内焦点》针对微信上的虚假广告做了一期节目。节目指出,在很多所谓的微信公众账号养生文章结尾处都是让人们来关注发布该帖的公众号,以便收到更多的健康养生知识。然而当人们关注后,发现收到的并不是健康养生的信息,而是很多销售产品的广告。由此可见,发布这些养生谣言的目的就是为了把账号炒作起来,借此成为广告推销的平台。发布没有科学依据,甚至自己创作的“谣言”网帖,就是为了赚钱,而发布这些虚假信息的公众号很多都在做微信营销和推广。
          去年10月,北京市工商部门开出的一纸罚单,引起了很多人的关注:北京方万源通信器材有限公司利用微博做虚假广告宣传,最终被工商部门罚款15万元。
          这是北京市首张微博虚假宣传罚单,也让人们清楚地认识到,以微博和微信为主的自媒体,并不是法律的化外之地。
          王金海律师表示,所谓广告,是指商品经营者或者服务提供者承担费用,通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。根据法律规定,广告应当真实、合法,应当遵守法律、行政法规,遵循公平、诚实信用的原则。广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务,不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。
          经营者在自媒体广告中使用他人名义、形象的,应当事先取得他人的书面同意,否则不得擅自使用他人名义和形象。自媒体广告由于没有监管,如果利用自媒体发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由经营者依法承担民事责任。如果在自媒体广告中未经同意使用他人名义、形象的,或贬低其他生产经营者的商品或者服务的,也就侵犯了他人的名誉权、肖像权,由经营者依法承担民事责任。

          律师:自媒体≠想说就说

          在王金海看来,由于互联网具有发散性、互动性和难以辨认性的特征,使得自媒体享有了“充分的自由”,加上公民的信息化意识薄弱,法律法规不健全等因素,有些网民利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其它有害信息。
          “以前面提到的‘妇产科医生李芊火车救人却被判非法行医’为例,为什么会在短短的一天之内,被很多人转发,是因为在这条所谓的‘新闻’里,有近些年来备受关注的社会救助、医患关系、法律诉讼等热点问题。而且我注意到这个‘新闻’的开头——‘又是南京’,很容易让人想起几年前备受关注的彭宇案,这些显然都是精心设计的。”
          王金海表示,自媒体有别于由专业媒体机构主导的信息传播,它是由普通大众主导的信息传播活动,根据《宪法》第五十一条规定,中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
          “自媒体时代,人人都是记者”,并不意味着随心所欲地发信息、写微博,王金海律师说,如果自媒体作者对未经核实的虚假信息进行传播,或擅自将他人的作品传到网络中供他人“免费”观看,或侵犯他人名誉权,对自己的产品进行虚假宣传,造成他人损害的,应当承担相应的民事责任。自媒体作者不能偏听偏信,不能以讹传讹,要对自己的言行负责,要依法行使权利,否则自己也可能成为受害者。

        来源——2014-09-08 王淇 民事审判参考

        所属类别: 行业新闻

        该资讯的关键词为:自媒体时代  法律问题